The Killing 1×10 – Una Nuova PistaTEMPO DI LETTURA 2 min

in Recensioni by

Altra puntata piacevole e scorrevole questa 1×10 di the
killing. Scrollataci di dosso la lentezza e la noia delle prime puntate sembra
ora che la serie vada avanti molto più rapidamente rispetto a prima, e la cosa
si nota soprattutto dalla drastica diminuzione dei miei sbadigli lungo i 40
minuti. Non fraintendiamoci, le indagini sono ancora
molto distanti
dall’essere  concluse, ma almeno ora ogni
episodio aggiunge pezzi importanti al caso, dandoci sempre nuovi elementi a cui
pensare e nuove teorie da sviluppare. Molto positivo è che dopo dieci puntate
ancora non abbiamo la più pallida idea di chi possa aver voluto la morte di
Rosie, e immagino (più che altro spero) che ci terremo questo dubbio fino alla
fine della serie ma visto che c’è anche la seconda stagione le mie aspettative saranno quasi certamente deluse. Tuttavia su questo penso gli autori abbiano imparato dagli sbagli
fatti da David Linch (o meglio dall’emittente ABC) che ebbero la sciagurata
idea di rivelare il colpevole della morte di Laura Palmer dopo solo una decina
di episodi (si, ovviamente sto ancora parlando di Twin Peaks, ma del resto le
analogie sono molte…).
Passiamo comunque all’episodio. Veniamo a sapere subito
che Ahmed è in ospedale, in fin di vita ma non ancora passato all’altro mondo,
e che Stan Larsen si è costituito dopo il pestaggio. La pista Ahmed è
completamente chiusa dopo lo scorso episodio, ma improvvisamente se ne apre
un’altra che porta a Belko. Scopriamo infatti che è stato lui l’ultimo a vedere
Rosie viva, e che questa è passata per casa prima di non essere più vista da
nessuno. Dalle indagini i detective risalgono ad un nuovo nome: Wapi Eagle
Casino. Cosa centrerà con le indagini? Ma soprattutto: quanto poco credibile è la testimonianza di un tassista che si ricorda solo dopo una decina di giorni di aver visto Rosie? Quando in un telefilm lanciano queste “bombe” la loro credibilitù è equivalente ad una mosca bianca o ad un fulmine a ciel sereno: improbabile. Probabilmente non sanno più che pesci pigliare, spero di essere smentito.

PRO:

  • L’interrogatorio combinato di Linden e Holder
  • Richmond torna alla riscossa
  • Nuovi interessanti elementi sulla notte dell’omicidio

CONTRO:

  • Belko
  • Il tassista che si ricorda di aver visto Rosie dopo dieci
    giorni (e non subito) è un dettaglio un po’ forzato
Anche se è stata lasciata un po’ in disparte la trama
parallela sulle elezioni, l’episodio è comunque ricco di contenuti. Viste le
anticipazioni, è possibile che nel prossimo episodio ci sia una vera e propria
svolta alle indagini. Che dire, speriamo!

VOTO EMMY

Tags:

Lascia un commento

Your email address will not be published.

*

Ultimissime

error: Nice try :) Abbiamo disabilitato il tasto destro e la copiatura per proteggere il frutto del nostro duro lavoro.
Go to Top
%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: