Lionsgate ha rilasciato il secondo trailer del nuovo film di Francis Ford Coppola, Megalopolis, mercoledì mattina, ma la notizia non è tanto per le immagini della pellicola nel trailer, quanto per per ha iniziato con una serie di critiche ai suoi lavori passati da parte di alcuni critici famosi.
Nel trailer, sono attribuite delle citazioni false alle recensioni de Il Padrino, in cui Pauline Kael del New Yorker lo definisce “diminuito dalla sua artisticità” e Andrew Sarris del Village Voice lo critica come un “film sciatto e auto-indulgente.” Altre citazioni di critici come Roger Ebert, John Simon, Stanley Kauffmann, Vincent Canby e Rex Reed compaiono sullo schermo, offrendo critiche severe ai lavori di Coppola su capolavori come Apocalypse Now. L’idea è che questi film abbiano superato la prova del tempo, mentre le reazioni iniziali no.
Megalopolis, che ha debuttato a Cannes, è stato liquidato da molti critici come indulgente e confuso. Il nuovo trailer mira a posizionare l’ultimo film di Coppola come un’opera d’arte che invecchierà bene, proprio come i suoi predecessori.
È un punto interessante, ma c’è un buco significativo nell’argomentazione del trailer. Il problema, ed è un problema piuttosto grande, è che queste citazioni in realtà non appaiono in nessuna delle recensioni citate. Come ha fatto notare Vulture e Variety ha verificato, nessuna delle frasi è stata trovata nelle versioni delle recensioni disponibili online e non è chiaro da dove provengano queste citazioni. La frase di Ebert che definisce Dracula un “trionfo dello stile sulla sostanza” è in realtà tratta dalla sua recensione del 1989 di Batman.
Owen Gleiberman di Variety è citato erroneamente come se avesse definito il film del 1992 Bram Stoker’s Dracula “un bellissimo disastro” e ne avesse evidenziato “l’assurdità” quando recensì il film per Entertainment Weekly, dove lavorava all’epoca dell’uscita.
“Anche se sei una di quelle persone che non ama i critici, non meritiamo di avere parole messe in bocca. Tuttavia, lo scandalo è che l’intero trailer di Megalopolis sia costruito su una falsa narrazione” dice Gleiberman riguardo alle citazioni del trailer. “I critici hanno amato Il Padrino e, anche se Apocalypse Now è stato divisivo, ha ricevuto molto sostegno critico. Quanto al fatto che avrei definito Bram Stoker’s Dracula ‘un bellissimo disastro,’ vorrei solo averlo detto! A riguardo di quel film, ora suona gentile.“
Alcuni dei critici citati nel trailer hanno realmente odiato i primi lavori di Coppola. Reed, ad esempio, definì Apocalypse Now “un miscuglio di sciocchezze pretenziose” ma non ha effettivamente detto le frasi riportate nel trailer.
Per quanto riguarda Megalopolis, potrebbe davvero meritare una rivalutazione critica. Nella sua recensione, Peter Debruge di Variety ha avuto una reazione negativa al film, scrivendo che il “leggendario regista costruisce una allegoria profondamente personale, ma disordinata sul suo rapporto con l’arte” aggiungendo che “si scopre che il world-building — quell’inestimabile strumento dei franchise hollywoodiani del 21° secolo — potrebbe non essere nelle sue corde.“
Megalopolis arriverà nei cinema statunitensi il 27 settembre. Lionsgate non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento di Variety. Anche Reed, che ancora recensisce per l’Observer, non ha risposto a una richiesta di commento. Kael, Simon, Ebert, Canby, Kauffmann e Sarris sono morti, il che rende difficile ottenere una loro reazione.
Visualizza questo post su Instagram
